新质生产力下产教融合的发展探索

2026-02-05

新质生产力下产教融合的发展探索

一、新质生产力与产教融合的内涵及意义

新质生产力是创新起主导作用,摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径,具有高科技、高效能、高质量特征,符合新发展理念的先进生产力质态。产教融合则是指产业系统与教育系统相互渗透、相互促进、合作发展的过程,通过校企合作、课程建设、实习实践、科技成果转化等多种形式,培养社会需要的高素质人才。

在新质生产力的培育发展过程中,产教融合具有重要意义。一方面,新质生产力对创新型、高素质、高技能人才依赖性强,在新一代信息技术、航空航天、新能源等战略性产业领域,以及传统优势产业优化升级过程中,都急需大量人才,产教融合能够培育适应新质生产力发展的急需人才。另一方面,高校作为科学研究的重要主体,通过与科研机构、科技型企业等深度融合与合作,可促进各类创新资源的汇聚,使高校科研方向对接产业实际需求,形成供需匹配的科技创新合作成果。此外,产教深度融合还能促进高校科研成果向现实新质生产力快速转化,加速产业和行业新技术、新产品及新业态的不断涌现,实现创新链、产业链、资金链、人才链的深度融合。

二、新质生产力下产教融合的现状与挑战

(一)现状

目前,产教融合在理念和实践层面已取得基本共识和积极成效。各地高校和企业积极探索产教融合的新模式。例如,苏州城市学院以产教融合实践为核心,通过实施“双导师”育人、嵌入企业课程、共建教学基地等创新实践,构建起“双向嵌入”教育教学新生态;柳州一职校教育集团紧扣地方产业发展脉搏,将新质生产力需求融入人才培养全链条,在专业建设、教学模式、校企合作等领域持续探索。

(二)挑战

尽管产教融合取得了一定进展,但仍存在诸多卡点和堵点。比如,部分高校的专业设置与产业需求对接不够紧密,课程内容更新不及时,无法满足新质生产力发展对人才的要求;企业参与产教融合的积极性有待提高,存在合作动力不足、利益分配机制不完善等问题;产教融合的政策体系还不够完善,缺乏具体的实施细则和配套措施,导致政策落地困难。此外,产教融合的评价体系也不够健全,难以准确考量各方在合作中的贡献与成果,不利于促进产业与教育的良性互动。

三、产教融合对新质生产力发展的推动作用

(一)人才培养方面

高校作为人才培养的主阵地,通过产教融合能够培养出支撑新质生产力发展的新型技术人才。以苏州城市学院为例,全面推行“项目化、情境化”教学,将企业真实项目、典型案例和技术难题引入课堂,使学生在实践中锻炼能力。如教师将思必驰公司的“场景识别难题”转化为阶段性教学任务,学生在课堂上完成需求分析、方案设计,在实验室进行算法模拟与验证,最终形成的优化算法获企业部分采纳,团队毕业生均被企业优先录用。同时,强化实践教学与科研创新深度融合,引导学生参与科研项目,提升学生的科研成就感和创新自信心。此外,着力构建跨学科培养体系,提升学生创新思维与跨界融合能力,如机械设计制造与自动化专业和工业设计专业学生联合组建团队,参与企业新产品开发,实现工程实用性与创意美学的有机统一。

(二)科技创新方面

高校作为科技创新的重要源头,通过产教融合能够畅通科技成果转化的新范式。苏州城市学院与行业领军企业合作,共建联合实验室与技术创新中心,如与苏州纳微科技股份有限公司共建的“纳米材料应用联合实验室”,聚焦高性能层析介质研发,已联合申请发明专利12项,其中3项已实现技术转让,支撑了企业关键产品的性能提升。此外,还探索“揭榜挂帅”与“订单式”研发,主动梳理、发布教师的可转化技术成果,对接企业技术需求榜单,组织跨学科团队“揭榜”攻关。通过打造环高校创新生态圈,吸引师生创新创业项目、校友企业和产业链上下游中小微企业入驻孵化,不断打造科技成果转化的新范式。

四、新质生产力下产教融合的实践案例分析

(一)苏州城市学院

苏州城市学院立足地方发展需求,在融入区域创新生态、培育新质生产力方面开展了诸多前瞻性的探索与实践。在教师队伍建设上,加强“双师型”教师队伍建设,选派教师赴合作企业进行顶岗锻炼,聘请企业技术骨干与行业专家担任兼职教师,常态化组织培训与交流活动,打造一支理论扎实、经验丰富的“双师型”教师队伍。在人才培养上,全面推行“项目化、情境化”教学,强化实践教学与科研创新深度融合,构建跨学科培养体系。在科研创新平台建设上,与行业领军企业合作共建联合实验室与技术创新中心,探索“揭榜挂帅”与“订单式”研发,打造环高校创新生态圈。

(二)柳州一职校教育集团

柳州市第一职业技术学校教育集团紧扣地方产业发展脉搏,将新质生产力需求融入人才培养全链条。锚定新质生产力方向,构建“产业导向型”专业生态,以“3优4特”专业集群精准对接新能源汽车、高端装备制造、数字技术等支柱产业,与龙头企业共建校企合作项目,将企业的真实需求转化为课程内容。深耕产教融合“深水区”,打造“真实项目育人”新范式,突破传统教学模式,构建全链条产教融合生态。以赛促教检验“融合成效”,在2025年广西职业院校技能大赛中,共获19项金奖,充分彰显了产教融合的显著成效。从“赛场”到“职场”,推进与企业共建,探索“中高本”贯通培养模式,确保教学始终对接产业最前沿。

(三)卢龙县

卢龙县立足区域产业发展实际,以“县域科技创新能力跃A”为主线、以产教融合为重要抓手,通过搭建校企合作平台,推动教育链、人才链与产业链、创新链深度融合。北京科技大学继续教育学院(佰工校区)挂牌成立,标志着双方在人才培养合作办学、新材料领域联合攻关、科研创新与成果转化等方面深入合作。秦皇岛佰工钢铁有限公司此前与上海大学合作,成立产学研基地和“企业博士后工作站”,联合攻关研发的绿色稀土耐蚀、耐候钢成为国内首创的绿色耐蚀材料。近年来,该公司依托博士后科研工作站和省级企业技术中心,组建研发团队,推动多项科技创新项目落地转化,获得多项专利。卢龙县还围绕增强县域科技创新能力,搭建“企业+高校+科研院所”的“产学研”三位一体合作体系,构建科技创新链条。

五、新质生产力下产教融合的发展策略

(一)畅通良性循环机制

尽管国家不断出台深化产教融合发展的政策措施,但产教融合仍存在诸多卡点和堵点,需要进一步畅通良性循环机制。政府应加强顶层设计,明确各方责任和义务,建立健全沟通协调机制,促进高校、企业、科研机构等各方之间的信息共享和资源整合。同时,加强对产教融合项目的监督和评估,确保项目的顺利实施和质量提升。

(二)深化以现代产业学院为载体的产教融合机制探索

现代产业学院是集产、学、研、转、创、用于一体的实体性人才培养创新平台,统筹整合了人才培养、教师专业化发展、实训实习实践、学生创新创业以及企业服务科技创新等功能。应加大对现代产业学院的支持力度,鼓励高校与企业合作共建现代产业学院,探索可持续、内涵式创新发展模式。例如,明确现代产业学院的管理体制和运行机制,建立科学合理的人才培养方案和课程体系,加强师资队伍建设,提高实践教学水平。

(三)支持各级各类行业产教融合共同体的创新实践

行业产教融合共同体在政府的主导下,紧密结合行业、企业、学校等多方主体,共同培养新质生产力所需的高素质人才。应构建多层次、多形式、多领域的共同体网络,理顺政府、行业、企业、学校等各方利益主体的组织关系和治理结构。例如,政府可以出台相关政策,引导行业协会、企业和高校共同参与产教融合共同体的建设,建立健全利益共享、风险共担的合作机制,促进教育链、人才链、产业链和创新链的深度融合。

(四)加强政策支持

政府应进一步加强顶层设计,出台更多的政策举措,为校企合作提供必要的政策支持。例如,给予参与产教融合的企业税收优惠、财政补贴等政策激励,降低企业的合作成本;完善职业教育相关法律法规,明确企业在职业教育中的责任和义务,保障产教融合的顺利开展。同时,建立健全产教融合的资金投入机制,加大对产教融合项目的资金支持力度。

(五)加强国际交流

加强国内外高校和企业之间的交流与合作,学习借鉴国际产教融合的先进理念和经验,提升产教融合的层次与水平。例如,组织高校和企业赴国外考察学习先进的产教融合模式和管理经验,邀请国外专家来国内讲学和交流。同时,积极参与国际产教融合项目合作,推动我国产教融合走向世界。

(六)完善评价体系

建立完善的产教融合评价体系,考量各方在合作中的贡献与成果,促进产业与教育的良性互动。评价体系应包括对高校人才培养质量、企业参与度、科技成果转化效益等方面的评价指标。通过科学合理的评价,及时发现产教融合过程中存在的问题,为改进和优化产教融合提供依据。同时,将评价结果与政策支持、资金投入等挂钩,激励各方积极参与产教融合。

六、新质生产力下产教融合的未来展望

随着新质生产力的不断发展,产教融合将在人才培养、科技创新等方面发挥更加重要的作用。未来,产教融合将更加注重深度和广度的拓展。在深度上,将进一步加强校企合作的紧密程度,实现教育与产业的全方位融合,从人才培养方案的制定、课程体系的构建到实践教学的实施,都将紧密围绕产业需求展开。在广度上,产教融合将覆盖更多的产业领域和教育层次,不仅包括高等教育和职业教育,还将向基础教育延伸,培养学生的创新意识和实践能力。

同时,随着信息技术的快速发展,产教融合将借助数字化手段实现创新发展。例如,利用大数据、人工智能等技术,实现教育资源的精准推送和个性化学习,提高人才培养的效率和质量;通过虚拟仿真技术,为学生提供更加真实的实践教学环境,增强学生的实践操作能力。此外,产教融合还将加强国际合作与交流,吸引全球优质教育资源和产业资源,提升我国在新质生产力领域的国际竞争力。总之,新质生产力下的产教融合前景广阔,将为我国经济社会的高质量发展提供强有力的支撑。

分享